Altså, hvem er så dum at de tror at dersom denne investering hadde gått i pluss at det hadde allikevel blitt avdekket som feil grunnlag osv?
Dersom dette hadde gått i pluss, og kommunene hadde tjent millioner, er det noen av oss som tror at kommunene hadde sagt, ”Ops, dette var visstnok på litt feil grunnlag, vi bør gi pengene tilbake til Terra Securities”?
Nei, det blir superdumt å tro slikt. Alle har perfekt etterpåklok syn.
Jeg husker T5PC saken også var basert på idioter som investerte penger!
Jeg ble presentert dette flere ganger fra strippere som trodde de skulle bli rike på det, men jeg takket nei hver gang! Ikke fordi jeg er smart, men fordi jeg vet jeg er for dum til å ha peiling på slikt, og for lite penger til å satse slik.
Terra sjef Svein Erik Nordang tjente rundt 17 millioner de siste 3 årene.
Vel, bra jobba, og om litt av dette er tjent ved noen ”snarveier”, så er det allikevel utrolig god lønn, selv om han i ytterst konsekvens må sitte en liten symbolsk tid i fengsel, dersom en snarvei eller to eller av den type karakter.
Altså, med så mye inntekter, så er du i det minste garantert god fitte tilgang i hvert fall.
Men, å se med så stygge øynene på Terra Securities er nok å se med skylapper.
De aller fleste av oss vet utmerket godt at kommunen er neppe særlig snill eller medgjørlig når man skylder de penger.
De kan regelverket og de bruker den fullt ut når det passer de.
Jepp, de har i alle år hatt liten medfølelse når de skal kaste folk ut av sine egne hjem basert på skyldig skatt og lignende.
Ja, de kan til tider være de mest aggressive innkrevere i landet, hvor selveste Lindorff og andre inkasso selskaper blekner i forhold!
Med andre ord, kommunene innehar mer enn nok intern kompetanse til å vurdere slike saker.
At disse kommunene setter opp en papp figur som ordfører hjelper ikke.
Skal disse kommunene forsøke å få oss til å tro at deres ordførere er så blåøyd barnslig dum at de er blitt rundlurt over 6 år, UTEN at noen reagerte?
Halloen….
Kommunene vet godt at systemet er nok tettspekket med ”red-tape”, altså administrasjon.
Jepp, det ene kontor etter det andre, som følger med.
Hvor det er revisorer, regnskapsførere og en lang rekke med instanser som følger med.
Dette vet vi alle sammen, spesielt dersom man har forsøkt å ringe kommunen i forbindelse med nesten hva som helst. Jepp, en utrolig lang venting, etterfulgt av ”det er ikke mitt ansvar, et øyeblikk” så blir du satt over til et annet kontor osv.
Kommunene har trodd de skulle tjene millioner på dette, og var helt med.
Dersom investeringene hadde gitt positiv avkastning, så hadde de blitt hedret som helter!
At det har omsider gått galt, betyr neppe at de kan fraskrive seg ansvaret!
Terra Securities HAR derimot tatt ansvar!
De sa de skal bidra og holde kommunene skadeløse!
Helt utrolig etter min mening!
Men, straks når megler konsesjonen ble trukket av KreditTilsynet, så er deres inntjenings- og inntektsmuligheter fremover plutselig borte!
Da har selskapet ingen fremtid uansett hva de velger å gjøre, og dermed er de praktisktalt konkurs, og de følgte dette opp.
Terra Securities besto av hele 70 ansatte, som nå er arbeidsledig.
Intensjonene, meninger, løfter og alt faller plutselig rett i dass, for mulighetene blir borte.
Da sier det seg selv, når det er millioner som skal utbetales, men overhode ingen muligheter for å hente inn penger, så er konkurs det eneste alternativ!
Eller, kan Kristin Halvorsen kanskje vise like mye godvilje som hun ønsker skal komme fra bankene, ved at hun snur et blindt øye mens det begås lovbrudd? Nei, det er ikke slik ting fungerer.
Man kunne være fristet til å tenke retningen at KreditTilsynet kunne ha ventet noen dager før de trakk konsesjonen, slik at Terra Securities kunne hatt mulighet å rydde opp, særlig når dette har pågått over mange år allerede!
Men, det ”hastet” visstnok av sikkerheten hvor mange andre kunne blitt utsatt for rått spekulasjon i mellom tiden?
Vel, den type ”kanskje” er litt ufair.
KreditTilsynet har sikkert gjort det som er korrekt, men, det virker bare som det gikk litt for fort.
Spesielt når alle parter trenger dager og tid til å se omfanget osv.
Men, KreditTilsynet trenger ikke å vite slike detaljer omkring alle detaljene i alle retninger! |
|
De trenger kun å vite at meglerne har håndtert ting på et grunnlag som er av kritikkverdig grunnlag.
I hvorvidt grad hastigheten rammer sekundært løsningen for kommunene er de nok ikke opptatt av, for det har de ingenting med.
Jeg tenker heller litt i retning at de som sto ansvarlig i disse kommunene, har tydeligvis sittet i stillinger langt utenfor deres kompetanse nivåer.
Men, som Trygve Hegnar sa, ”Bondetullinger” kan ikke bare fraskrive seg ansvar.
Helt riktig.
En dust er faktisk en dust, uansett om lokal samfunnet har plassert ”dusten” som ordfører eller ikke.
Og da har det lokale samfunnet også valgt å stole på denne dusten.
At det medfører at hele lokal samfunnet vil lide fremover er faktisk den brutale virkeligheten som kommer fra denne form for dumhet.
Du kan ikke stemme inn en idiot og tro at det skal gå bra allikevel.
Det blir nesten like dumt å stemme inn Bin Laden og tro han skal passe på stavkirken.
Som det en gang ble sagt, vi får de politikerne vi fortjener, og som sagt du kan ikke anklage en gepard for å ha flekker.
Lars Sponheim (V) var usedvanlig korrekt i sine uttalelser under Holmgang debatten om dette.
Han korrigerte Kristin Halvorsens ”ønske” om at CityBank m.fl. skulle tilbakebetale det de har tjent de siste årene.
Sponheim og Hegnar var realister i dette. Hegnar er bestandig imponerende oversiktlig og klar i sine ordvalg og meninger, og fortalte at loven gir ikke rom for slike intervensjoner.
Men, en ting jeg sitter og tenker er at dersom KreditTilsynet kan fjerne Terra Securities’ meglerlisens på sekundet, hva kan gjøres for å sikre innbyggerne i de respektive kommunene mot eventuelle ”bygde-tullinger” i ledelse hos dem?
Vel, for det første, en kommune kan gardere seg, ved å lære seg å stemme på smartere folk.
Problemet er at i et demokrati, så har man lov å være så smart man bare vil. Konsekvensen er derimot det motsatte. Nemlig at det er kun tilfelle dersom man har lov å være så dum man bare vil.
Og en dum person vil sannsynligvis neppe være smarte nok til å forstå hva en smart person sier, og følgelig vil nok stemme på i det minste en annen dum person som de forstår.
Så av hensyn til demokrati skal kommunenes innbyggere ha friheten til å være så dum de bare orker.
I dette tilfelle har ikke kraft inntektene vært nok til å dekke over dumheten.
Men i akkurat dette tilfelle, synes jeg at på lik linje som KreditTilsynet utøvde makt mht meglerlisensen til Terra Securities, så synes jeg at Staten bør utøve sin makt, og frata de respektive kommunal ansatte involvert i denne saken fra videre lov å være ansatt i kommune sektor.
På lik linje, av allmenn sikkerhet spesielt til de som bor der.
På det samme grunnlaget forteller de også en markering at det er lov å være dum, men den friheten er ikke så fritt når du forvalter kommunens økonomi.
Beklager, men posisjonen er reservert for folk med litt flere hjerne seller i drift – bør det stå på ansettelseskriteria.
Ordførerne har sannsynlig ikke fått stillingen basert på deres formelle utdannelse eller kompetanse, men heller fordi de har vært flittig i å prate tjass og vass og har lært seg å jatte godt med folk i kommunen.
Som en mann sa for noen år tilbake, så lenge man tjener en haug av penger, så er det faktisk ingen stor kunst å forvalte dette.
Man kan faktisk forvalte mye galt før det oppdages eller blir klager på, når man har kraft inntekter til å ta regningen.
Og i dette tilfelle ja, disse kommunene har faktisk forvaltet så grisegalt, at de bør nesten bli fratatt lisens til å kalle seg en kommune. Faktisk, å ha kompetanse nok til å sløse bort så mange millioner, på fremtidige inntekter er imponerende! Da er du ikke bare dum, men du har prosjektert din dumhet videre inn i innbyggernes fremtid.
Hehe, men de ble jo stemt inn av disse innbyggerne… så til slutt, de av dere som bor i disse trakter, det er faktisk deres egen feil.
Som Holmgang innringeren sa, ”Jeg gir kr 1,- for Narvik kommune”.
Ja, jeg synes kommunene burde kanskje vurdere å erklære seg konkurs og selge kommunen sin til nabo kommune, eller en annen, som i det minste hadde nok mellom ørene til fornuftigere drift.
Greit å gjøre investeringstabber, slikt faktisk kan skje hvem som helst. Men, å dra det så langt som dette er faktisk noe annet.
|
http://www.nytimes.com/2007/12/02/world/europe/02norway.html?_r=2&hp&oref=slogin&oref=slogin
Kommunenes tap setter de på verdens kartet jo...