Leste tidligere igår (6. januar 2010) om de fra Tyrkia som sier i bl.a. Dagbladet at det hjelper ikke akkurat å heter Ali når man ringer.

Det samme burde være da det samme situasjon for meg og familien, siden vi heter jo Ally til etternavn.
Jeg har bodd i Norge i ca 26 år, og har aldri opplevd at navnet står i veien for noe som helst.
At navnet staves på en annen måte er faktisk ikke noe man hører når man sier det over telefonen heller!

Klart dette havner på oppførsel og overhode ikke navnet. Det som er problematisk er når en eller flere med utenlandske navn oppføre seg truende, eller på en slik måte som kan tolkes slik.

Alle har en form for "prejudice" (holdninger), og jeg ville også vegret meg dersom en ved navn fra midtøsten ringer med trusler fremfor en som heter Petter som fremmer kanskje de samme truslene. Mulig dette er rasistisk, tøff shit! Det er ihvertfall en holdning som er kommet av erfaringer over langt lengre tid enn én bestemt isolert hendelse.

De aller fleste er klar over dette, men ingen kan akkurat si det slik. Dette er jo et eksemplarisk situasjon som viser det folk flest tror.
I motsetning til Ali, jeg er oppvokst i London og dermed har ikke så store kulturelle forskjeller til Norge.

Jeg har vært ved flere anledninger utsatt for trusler osv fra aktivister o.l. ifm mine syssler (erotikk). Politiet har aldri latt tvilen falle bort i kål, de har stilt opp hver gang uten noen antydning på slike greier som hverken navnet eller jobben min.
Én gang vil jeg si at etterforskeren har gjort en feilvurdering, ved at hun lot den fornærmende part gå fri, tross for innrømmelsen om trusler! Jeg valgte å ikke gå videre med dette, da min erfaring er allikevel at Politiet får en ganske god oversikt over situasjoner og håndterer ting faktisk korrekt.
I den graden at akkurat denne hendelsen kunne vært feilbedømt, så vil jeg så absolutt si at jeg har overhode ingen tro at dette hviler på navnet mitt!

Min kone (selvsagt også med etternavnet Ally) måte ringe ambulanse ifjor grunnet ekstrem smerte ifm nyrestein. Ambulansen var på huset innen få minutter!

Vår erfaring er at Politiet såvel Ambulanse personell har alltid gjort den jobben de skal, og bestreber seg etter å innfri forventninger best mulig.
Riktignok, vi har aldri forsøkt å teste ut varianten med å kalle AMK eller Politiet for fittehorer eller lignende, så kanskje det er en liten hint om oppførsel...

I denne saken var advokaten Shahzad Nazir svært kvass i hans uttalelser på Nyhetene samme kveld dette skjedde.
Han fortalte noe i retning: Vi vil at samtalene skal bli sluppet ut, for da vil vi få bevis på at slike ting skjer.

Og hele fremtonningen var av den type karakter som viser til en bastant forakt for Politiet. Ok, han skal jo forsvare disse folka, så hans posisjon er ganske forhåndsbestemt, men allikevel er det litt drøyt synes jeg å fremme denne type påstander.
Er det ikke rart at selv en advokat av utenlandsk opprinnelse har lov å ha en slik ensidig holdning, men klandrer AMK og Politiet dersom det er muligheter for at det finnes et snev sjanse for at det finnes noe som helst antydning til holdninger?!
Liksom, jeg tenker i retning om, hvor mye dritt skal Politiet og AMK finne seg i egentlig?
Altså, ok jobben er å redde liv osv, men jobben er IKKE å utsette seg selv for fare!

I VG nett i dag (7. januar 2010) fortelles det at familien fryktet for kvinnens liv, og det var dette som utløste fremtoningen.

Etter å ha hørt lydopptaket mener jeg at Politiet og Ambulanse håndterte situasjonen svært profesjonelt, til tross for sjikanende skrik og hyl.

Særlig dette:
Pårørende: -Det er ingen her som er syke. Vi er på Tøyen. Hun er død. Jævla fitter. Jævla horunger!
AMK: -Tror du at du får hjelp hvis du holder på sånn?

Dette viser ganske tydelig hendelsesforløpet.
AMK stilte allikevel opp - og jeg tviler dette er første gang de har forsøkt å hjelpe folk som fremmer slike ordlyd og sjellsord! Forskjellen denne gang var at en person døde.
Hadde det hele endt godt, så hadde vi nok aldri hørt om dette i pressen, men like fullt ut hadde AMK osv vært utsatt for denne type håndtering!

Jeg har lest en blog saker om dette, hvor AMK blir stilt i tvil fordi de ikke spør om navnet til innringeren, samt at ikke alt er utgitt.
Har advokaten bedt om å få dette utlevert også?

Personlig så mener jeg at ingen kan klandres for selve utfallet for kvinnen dette egentlig gjaldt. Men helt klart at utlendingene må lære seg at dette er faktisk Norge, det er de som må lære seg hvordan ting fungere her til lands. Det er de som har kommet hit.

Og Norge har tatt imot med, hm... skulle til å si åpne armer, men det er ikke slik lenger... nettopp pga mange hendelser. Men utlendinger blir i det minste tatt imot!
Greit at Nordmenn kan alltid lære ting av andre osv og bla bla bla, med alle de ulike politisk-korrekte pissprat greier som følger med, men utlendinger må tilpasse seg Norge, ikke det motsatte.

Jeg vet, ikke alle utlendinger slenger fittehorer ord og slikt til offentlige tjenestefolk.
Jeg vet også at ikke alle utlendinger hører stemmer i hode eller har en tilfeldig kniv osv osv... fatt poenget!