Cupido har troa på seg selv

Jeg er født og oppvokst i London, og spilte fra en tidlig alder tennis.
Jeg husker en mann hos Raynes Park Tennis Klubb, som alltid sa "honour where honour is due". Med dette mente han at man skal alltid respektere andre for god innsats, og hedre den deretter, så lenge det er verdig.
Dilemaet i dette er hva gjør man når det motsatte er tilfelle?
Mange sier: "Hvis du ikke har noe pent å si, ikke si noe".

Men når noe innen erotikk er kritikkverdig, hvem og hvor bør det sies?
Det finnes utrolig få medier som egner troverdighet innen dette til å egentlig uttale seg.
Jeg fikk tidligere en mail som omhandlet Cupido's sitt festival, og velger å justere den pga "diverse" fakter. Klart jeg kunne valgt den feige veien av å tie, men innen erotisk festival, så er det vel ingen med mer kompetanse enn nettopp meg etter så mange års erfaring.

I dette tilfelle så bør arrangementet settes i en glemmebok, da det er sikkert noen som ikke liker kritikken som en leser skrev til oss, og enda mindre de justeringene som jeg har tilføyd (av hensyn til skrivefeil - verre enn mine, samt utdypende detaljer).

Vel, kritikk er jo dessverre ikke alltid slik at folk liker det.
Å spy frem negative kommentarer er det ingen som er tjent med dersom den er uten karakter eller betydning. Kort sagt, kritikk, positiv såvel negativ har kun betydning når den forklares, fremfor å bare hevdes uten begrunnelse.
Dersom man ikke våger å si ting slik det er, selv om det er negativt, så mister det positive også betydning.
"Å så fantastisk, å så fantastisk, å så fantastisk," blir meningsløst etter hvert dersom man ikke våger å ta i bruk andre ord eller perspektiver.
Litt som Siw Jensen's evige "Jeg er sjokkert" utsagn.

Som ca hele 200 gjester fikk med seg, så ble det avholdt Erotisk "Festival" hos Clarion Royal Christiania Hotell Oslo i regi av Cupido i en 3 dager event, 7, 8 og 9 september.

Jeg har omskrevet, lagt til og fjernet en del av dette som jeg ble tilsendt tidligere i dag.

Tilstede var 2 stand deltagere, Club4Shop fra Trondheim og Cupido.
Ingen Oslo butikker tilstede.
Ingen underholdning, selv om begrepet "festival" er tatt i bruk.

Det er ikke første gang Cupido setter opp det de mener er en erotisk event.
Det var dem som arrangerte Frodige Dager sammens med RFSU på 90'tallet.
Fiaskoer innen erotikk finnes det nok av og betegnelsen at "sex selger" er en myte som mange faktisk tror på, da de fleste glemmer fort alle fiaskoer eller konkurser i løpet av tidens gang.
Sex for Alle, MANN, Eroticum (Beate Uhse GmbH, ShowHuset), Ms X, Polyester (faktisk bra), for å nevne noen få Sexhibition-kopi-forsøk i Oslo distriktet.

Det er greit å snuble litt i starten, for man har som regel ikke peiling på hva man driver med.

Cupido er ingen unntak.
01 På programmet og leder teksten "Tar erotikken seriøs" så forteller det egentlig at deres verden er riktig, og din er feil.

Som forteller at de allerede her har problemer å ta andres indentiteter på alvor, dersom det er noe annet enn deres eget vel å merke. Innen seksuallivet, så er det en arrogant holdning av det sjeldne og det reflekterer Cupido i dette tilfelle.
En slik type arrogant holdning er noe potensielle gjester vil (og bør) ta klart avstand fra. Sexlivet til folk er et kjært og nært området, og hverken Cupido eller andre bør tro de kan bare valse så lett over deg og dine slik dette høres ut som.

Men, hvordan skal man sikre seg noen navn til et ukjent festival, satt sammen av ukyndige folk som har allerede en "seriøs" historikk innen arrangement?
De må ha tenkt litt slik... "joda, vi skaper ulike premier for utdeling til ulike kvasi kjendiser, slik at det er gode sjanser for at de sprer ordet om arrangementet videre til deres betjente igjen."
Hehe, joda, jeg kjenner så uendelig godt til den type argument, da mange har foreslått den til meg i en årrekke!

Men Cupido er såpass selvgod og har en merkverdig tro at de er liksom plassert øverst i rekken, slik at de tror virkelig at en pris fra de er faktisk verdt noe. Cupido arroganse kjenner ingen grenser, og de har virkelig trøkka ut en del fascinerende premier!
Det er helt greit å være arrogant, dersom man har en grunn til det. Dessverre så har aldri Cupido vist seg verdig for denne type arroganse. At de kan snakke om sex uten å bli tent er faktisk ikke noe kvalifikasjon.
Men den erotisk bransjen anser ikke Cupido som noe autoritet innen erotikk og i hvert fall ikke porno.

Det har de aldri gjort. Men, mange hadde (og har) respekt for Terje Gammelsrud som en solid kompetent gründer for sin tid. At han klarte å samle nok stoff til å lage en presentabel blad er faktisk bra jobba. Og fyren var flink på mange måter såvel som talefôr i media.

Men Terje er erstattet.
02 Cupido Kulturpris 2012 til Blindeskriftbiblioteket, og forteller på nett sidene: Slik går vinneren i bresjen for at også statlige institusjoner tar ansvar for sine målgruppers seksuelle behov og seksuelle rettigheter.
"Måtte flere institusjoner vise det samme mot og ta det samme ansvar!"

Geez, hehe, for da har Cupido grunnlag for å skape flere unyttige priser?
Blindeskrift utgir en bok, og får en pris. Så genialt var det, åja, vi setter ordet "kultur" inn der et sted, slik at det høres ut som noe offentlig.

03 Cupido-prisen 2012 til Almås og Benestad med begrunnelse: "Vinnerne tildeles Cupido-prisen for sin pionerinnsats ved utviklingen av det sexologiske fagområdet i Norge..."

Vel.. seriøst? Jeg mener det, er dette virkelig seriøst? Eller er det en stand-up komiker på huset? "I Norge"?! Hvor i Norge egentlig er det snakk om? Aha, Kristiansand området... jepp, vi kaller det Norge...
Joda, de tar seg selv meget seriøst:
og innleder Cupido Festival 8. september med Skyld, skam og seksualitet: Norges første professorer i sexologi: Skylden og skammen har blitt med seksualiteten inn i det tjueførste årtusen.

Uansett, hverken Benestad eller Almås har gjort nevneverdig saker som er synlig for verden eller Norge utenom deres egen lille sirkel. Ok, Benestad var med på Skal vi Danse i 2007... men... hallo... jeg er sjokkert...
Å få en pris for at du gjør jobben din virker bare så uendelig meningsløs.
Det er omtrent som å gi pris til Jon Terveling for jobben som gartner. Hvem er Jon Terveling? Det holder ikke å bare jobbe innen seksualitet for å få en pris vel?

Og Cupido gir seg ikke med dette heller. Neida, de lager en pornofilm pris:
04 I dag er det kvinner som går i bresjen med å lage en alternativ og progressiv type porno. De seks filmene som er nominert til Cupido Filmpris 2012 er alle laget av kvinner.

Hm... "alle" laget av kvinner? Er ikke det en litt sånn "ultrabillig" måte å forsøke seg på media oppmerksomhet?
Kan de virkelig være så trangsynt at de ikke ser dumheten i dette?
Vel, Dagbladet beit på...

Cupido og porno i samme setning er dessverre en sånn "gærn" greie som ringer ikke særlig gunst noe sted. Ok, på 90'tallet klarte Cupido å få tildelt offentlige midler fra Norge, til å utgi Cupido i Danmark, hvor det ble stor oppstandelser (i Norge vel å merke), fordi de hadde trykket et bilde av ei dame som pisser, utgitt i Danmark.
Hm... vel, igjen, seriøst? Jepp, det er seriøst, og er omtrent det største Cupido har gjort for porno.
Ei pissende dame bilde utgitt i Danmark, finansiert av norske skattepenger.
Litt morsomt egentlig, jeg husker jeg lo godt av denne saken i sin tid.

I Norge så tok Nils Ally initiativet til å skrive til Riksadvokaten mot slutten av 90'tallet mht porno lovgivningen og dens tolkning ifm Sexhibition.
Justisdepartementet måtte innrømme overfor VG (tror det var 1998), at de ikke hadde kompetanse til å behandle dette!
Innen kort tid kom det forslag om lovendring, hvor hele §211 første og annet ledd ble fjernet i sin helhet, til fordel for §204. (Uten dette hadde ikke Cupido hatt grunnlag i det hele tatt til noe pris en gang!).
De nye lovene, tross for lignende ordtekst ble forklart som ny, som medførte at tolkninger i det juridiske systemet hadde ingen formell presidens å forholde seg til.
Det var dette som medførte at Aktuell Rapport utga det kontroversielle usladdet versjon av bladet som medførte rettssaker som ble tatt opp til Høyesterett. Noe som førte til en fjerning av sladden som vi kjente til.
Det tok enda en del tid før MediaTilsynet ga etter, for de (som jeg påpekte i min søknad til Riksadvokaten fra tidligere) hadde en helt egen utenomskriftlig fortolkning av ting.
Det var først ETTER at Sexhibition ble etablert at myndighetene tok frem Vigelands erotiske malerier fra "kjelleren"!
Det var først ETTER at Sexhibition ble etablert at Odd Nerdrum malte sin berømte Pissing Lady, og hans etterfølger av han selv i naken positur.
Om det er sammenheng er selvsagt uklart, men det ligger godt i kortene at erotikk var blitt satt på dagsorden ved Sexhibition!
Og det er en god del andre lignende hendelser som kan illustrere hvilke nedslag Sexhibition har hatt på samfunnet siden dens start.

Men i løpet av hele denne prosessen, så hadde faktisk ikke Cupido eller noen som helst av de kandidatene de fremstilte i denne "pornopris" noe som helst med saken eller fremgangen å gjøre!
Kort sagt, de har aldri hatt troverdighet på denne fronten og de har aldri vært pioneerende innen fagfeltet. De har som mange andre kun subbet i kulissene og høstet på endringer i samfunnet uten å bidra selv, mens de har kun klappet hverandre på skuldrene, som i dette tilfelle.
At de i dag kan gi ut noe de kaller for en pornopris faller kort for intensjon. Og det er tydelig at de ønsker seg en mer betydningsfull rolle innen erotikk i Norge. Men slikt kommer neppe av seg selv. Man havner ikke plutselig i en betydningsfull rolle basert på arroganse.

På nettet står det:

05 Moderne porno - Cupidos filmpris til beste nye kortfilm.
Vel, begrepet Moderne porno er jo en ting, men Cupido har som sagt hverken troverdighet eller kompetanse på dette, og hele begrepet av "modern" blir bare enda mer grufult når man trykker seg inn på deres online Video On Demand området. 😢
Joda, man KAN faktisk klemme frem noen sædskvetter etter dette, om man virkelig konsentrerer seg... men seriøst så er ikke dette modern!
Prisen kunne hatt langt bedre virkning dersom de hadde fjernet ordet "moderne".

Litt før røykeloven ble innført, så var jeg (Nils Ally) ofte på turnéer opp og ned hele landet med erotiske events. Jeg kan faktisk ikke tenke et eneste avkrok i hele Norge som ville bli tilfredstilt av det som Cupido mener er "modern" porno.

Det blir som om man skulle gitt Fredsprisen for Demokratiske fremskritt i det "moderne" samfunnet... samtidig som man velger ut 6 stk muslimer som nominerte. Det kan for all del være oppriktig korrekt... men uten at valgkomiteen har snev av troverdighet så vil neppe en slik nominasjon virke særlig klok. Det virker langt mer som en slags kamaraderi affære hvor vi klapper hverandre på skuldrene.

Utvelgelsen er direkte flaut og mangler total innsyn i hva som er virkelig i vårt samfunn.
Men igjen, dette bærer preg av offentlig støtte et sted... ikke sikkert at det er slik, men det ser slik ut. For det er overhode ingen tegn til å tenke på markedet eller hva markedet faktisk vil ha. Med mindre arrangementet var laget for å tilfredstille en eller annen blandt de ca 200 gjestene de hadde i løpet av de 3 dagene da...

Og de gir seg ikke med dette heller, selv om dette "pornopris" tar ca 4 timer av lørdags programmet. Neida, de kliner like godt til med halv annen timer "gjensyn" på søndagen.

Oh my God, snakk om å presse blod fra en gråstein!

Hadde Sexhibition gjort noe slikt, jeg undrer om Dagbladet hadde skrevet om det?
Faktisk, jeg undrer om selv Cupido hadde klart å holde tilbake latterkulene!
Neppe.