Denne cancelation kultur har virkelig satt en del "sannheter" på prøve de siste årene!
At Trump vant så ekstremt overlegent valget sist kom visstnok som et sjokk overalt.
Eller gjorde det egentlig det?
Forskjellen mellom ytterpunktene er ganske klare. De venstre radikalene er utrolig høylytt av seg, og tror de kan skrike igjennom sine meninger i troa at alle henger med. Høyre siden derimot var nokså taus foruten om noen, som det vil alltid være.
Men etter hvert som resultatene kom inn, man må være godt blind for å ikke ha merket at den tause høyre fløyen var det mange av.
Men er dette nok?
Nei, så klart ikke. Eller er det kun påstand?
Vel, i ettertid, så har man sett det ene Disney produksjon etter det andre virkelig slumpe på grunn av den WOKE pushy propaganda som ble formidlet.
Opplagt at en god del slumpet fordi de var elendige, og hadde nok slumpet uansett faen. Men begrepet "Go WOKE, Go Broke", er neppe bare oppspinn.
Nylig så ble Stephen Colbert hos CBS kansellert etter 10 år. Dette angivelig fordi han har mistet millioner av seere og følgelig også millioner i annonse inntekter. Dette er fordi han har (visstnok, jeg har ikke sett programmet) brukt de siste årene for å drive også med sine WOKE holdninger.
The Late Show with Stephen Colbert
Adrian Mardell har dere sikkert ikke hørt om en gang... men det var mannen bak reklame kampanjen til Jaguar som resulterte i en brutal nedgang i salg omtrent med en gang. Fascinerende at annonsen alene var nok til å ha en mer markant betydning for Jaguar enn samtlige "greier" for Tesla grunnet Musk sine utspill.
Men joda, etter over 30 år måtte Adrian takke for seg.
Han hadde derimot kun 3 år som CEO, og har påstått at det var hans plan å gå av etter de årene... jada, vi tror det.
Både Musk og Farage har uttalt reklamen som "absolutely bonkers".
Listen kan selvsagt utvides mye mer.
Dersom folk flest aksepterte dette, så hadde dette overhode ikke være noe problem.
Dersom bare noen var imot, så hadde det aldri hatt slike konsekvenser.
Man kan selvsagt ikke være så naiv at man tror dette skyldes kun noen få høyre vridd ekstremister.
De er tross alt ikke mange nok til å påvirke salgskurver på denne måten, og da særlig innenfor selv Netflix filmer osv.
Aller sist ser man Sydney Sweeney i jeans, og reklamen er et solid slag i motsatt retning, hvor annonsen er klarttalende at de driter i lang helvete i WOKE. Hun er stolt og har selvtillit til å holde kursen mens vi andre diskuterer det.
Aksjekursen har tatt seg opp over 10% og ting peker opp.
Disse målbare resultatene kan ikke være basert isolert på ytre høyre grupper. De som sitter balanserende i midten kan heller ikke være utslagsgivende når man ser hvor resultatene viser seg.
Jeg tror... at dette er et resultat av at folk virkelig misliker å få propaganda tvunget ned i halsen døgnet rundt.
Ja, selv under Pride i fjor (tror jeg) var det homofile som sa på TV at de føler det blir for pushy. Det er greit at de har en seksualitet og legning osv, men de føler seg overhode ikke representert i skatte finansiert sirkus opptredener.
Og her er problemet. INGEN liker å bli fortalt hva de skal tenke i den vestlige verden. Vesten har en lang tradisjon i den viten at våre tanker er faktisk våre. Man kan gjerne bli presentert med ulike saker osv som man kan diskutere og tenke over, men å bli tvangsforet med en bestemt holdning eller mening er det faktisk ingen som liker.
Ja, du leste riktig, ingen liker det.
Selv de på venstrevridde liker ikke dette.
I hvorvidt grad man har en høyre eller venstre politisk posisjon er faktisk noe du har neppe blitt født med. Du har oftest resonert deg frem til det, foruten noen ytterpunkter så klart.
Så her tror jeg saken er, mennesker har sine meninger osv, men virkelig misliker når en eller annen forsøker å tvinge sine meninger på deg.
Samfunnet som helhet liker en god latter, og til tider kan dette selvsagt spille litt feil ut, og folk vet det, lærer fra det og går videre. Man trenger faktisk ikke en verdens omfattende viral sosial media meltdown hvor alle krever "kansellering". Folk flest vet utrolig godt hvor grensene går, og det er når ting er fornærmende.
Eksempelvis, hvis jeg diskuterer en sak, og sier "Eskimoene er opprinnelig av asiatisk slekt", så er det overhode ingen fornærmelser i tankene her. Dette var ment som en informativ formidling. (Om den er riktig eller feil er ikke poenget her..).
Men, det er ikke lenger akseptabelt å bruke begrepet "Eskimo"!
Ok, jeg kan justere meg jeg, og da har jeg lært Inuit og Yupik har ulike kulturelle historier.
Vel, personlig så visste jeg heller ikke at man kunne bruke ordet "Eskimo" i en nedlatende måte.
Og slik er faktisk virkeligheten. Det er umulig å holde seg oppdatert med alle ord som er visstnok ikke lenger godtatt og hva er erstatningen osv. Man har tross alt en jobb man skal til, og kanskje flere barn som skal kjøres hit og dit, og en bikkje som vil ha godis. Og så er det tid å spise litt før nyhetene. Ja, vår tid er allerede presset maksimalt i alle retninger uten at vi skal få en daglig ordliste oppdatering av hva som er akseptabel betegnelser.
Sydney Sweeney er flott, og reklamen spiller på egentlig alle de strengene som er blitt "forbudt" de siste årene.
Ja vet du hva, det skal være helt innenfor å være pen og slank. Det hevdes at begrepet "pen" er subjektivt, helt frem til en slik reklame dukker opp, da er det ramaskrik. Kanskje det ikke er sååå subjektivt allikevel, selv om enkelte skulle ønske det er det.
Det har også vært undersøkelser om nettopp dette, og konklusjonene var slik som vi vet, men klarer ikke helt å sette det i ord.
På samme måte som luktesansen, hvor kvinner skulle lukte på svetten til ulike mannfolk, og dette stemte overens med de samme som de mente var visuelt penest!
Omg, skal jeg virkelig blande inn undersøkelser og statistikker her?
Neida, poenget er at det jeg tror både høyre og venstre siden er lei av å bli fortalt hva de kan og ikke kan mene og tenke. Det er faktisk lov å le litt, og vet du hva, ikke alt er politikk selv om enkelte prøver!
